【独自すぎる地震仮説】
岩盤が跳ねたりするかね？岩だよ？
現在の地震理論は岩盤が跳ねる説が一般的だと思う。
それと、岩が深いところで割れる説もある。
３０年前は並び立っていたのだけど、近年ではすっかり跳ねる
説が優勢だ。
僕は割れる説を擁護しているといっても、葬ったかもしれない。
同時に否定もしたからだ。
アインシュタインの相対論を擁護しながら、
量子力学をコテンパンに批判していながら、
一般相対性理論も違うとしている現在に似てるかもしれない。
当時は地震の様々な現象を説明するのに
どちらかの理論を持ち出してきて説明していた。
混ぜてたんだ。しかも使い分けてた。
同じ地震学者が異なる２つの理論を都合で使い分けてたんだ。
今の古典論で電子を説明して、量子力学で違う説明をしてる
現在の感じに似てた。
どっちなんだって迫ったんだ。
同じ人がある現象を跳ねる説で説明する。
その同じ人が別の現象では割れる説で説明するんだ。
当時、両方の説明が出来る学説はなかったんだ。
今もだけど。
僕の理論の説はあらゆる現象の説明が出来て
現状でもある程度の予測まで出来る。
そうだな？そうなると重要だな。
説明を急ぐか。細かくも説明する。図解してね。
先に言っちゃうと？「これが科学だよ。」
あのね。岩盤が下敷きみたいに跳ねるとか？
地中深く埋まってる岩が割れるとか？
それ中学生が考えたなら目を細めて、面白いと
アイデアだと褒めて色々と長所を並べるだろうけど？
科学者の言うことかね？何十年も。
明治の時代なら分からなくもないけど。
もう直に平成も終わるよ？未だ？
挑発これぐらいでいい？
