2.優生思想。

聖書に反発してる貴方は、結局キリスト教徒なんだって

こと。

聖書に反発しているようでいて結局、貴方はキリスト教

徒じゃないかってこと。

そういう論争で更に反発されてるんけどキリスト教徒は

めんどくさいと顔をしかめてやりたい。

 

だったら聖書、離れようよ?論理を議論しないと?

貴方こそ聖書を切り離して離れなさい。

 

命は素晴らしい。生きるってことは素晴らしいって価値。

人間であることは能力や障害の有無にかかわらず価値が

あり尊いことだ。

 

生きてるだけの植物状態のような人にでも?そうだ。

 

論理立ってるんだ。

 

論理立ててだったら?そうなのかもしれないんだけど

そんなに固く考えないで柔軟に対応すればいいじゃない?

 

命の話で法律になるような話なのだからそういう分けに

はいかない話だって思うんだけど譲って考えてみようか?

 

ダウン症の子供は出生前検査して人工妊娠中絶手術する?

 

障害のあるような子供は生まれてきて苦しむことになる。

可哀想な子供を世に態々生み出すことはない。

 

僕が他人事に考えてると指摘してるのは、そこなんだよ。

 

ダウン症だとか中絶が女性の権利だとか?そういう話か?

そういう自分と関係ない他の人たちの選択の自由の話?

 

だったらだよ?「じゃあ癌にしようか?」

 

長寿社会では癌因子を持って生まれてくるような子供は

およそ発病する。百歳社会と言われる日本のこれからは

更にだろう。

 

病の中でも最も苦しい病の癌になるなら生まれて苦しむ。

生まれてこない方がその人のためになる。

 

ねえ?親や親類に癌の人がいる人には違って聞こえない?

 

同じ議論だよ?

 

残酷な話のようだけど?癌遺伝子を遺伝させなかったら?

人類は癌を撲滅できるんだよ?病気を根絶できるの。

 

胆管がんみたいな薬剤暴露の遺伝由来しない発癌もある

けどほとんど癌を克服できるんだ。理論上、合理的だろ?

 

だったら社会は癌因子を持つ男性は公費でパイプカット、

女性は強制不妊手術。捕まえて体を拘束してね。

別に珍しくない。社会では世界ででも今でも行われてる。

 

こんなことイイの?

 

僕はイイよ?

頭、良くて身体屈強、俊敏にして運動能力全般に高い。

背も高くて容姿も端麗な方だと思うんだけど。

 

何より癌因子を遺伝的にも極端に持っていないと思う。

 

だったらだよ?雄はオレだけでよくねえ?

 

肉牛の和牛も男親は全部が一頭だったりするだろ?

 

雌は母体だから人口に直結するだろうけど、雄の方は

人工培養したオレの精子で全人類でも種付けしたらば?

 

そんなことして遺伝子の幅が失われて奇形の発生率が

激増するって?関係ないね?中絶すればいいんだから。

 

実際にそうしようか?オレは嫌だけどw